游客发表
“投稿协议”对于了事 内容一再普遍 AIGC偏远上岗
范文类网站是搬运工内容破费者,仍是范文费“搬运工” ?
IT时报见习记者孙永会摄影季嘉颖
互联网上的种种范文 、文档已经周全进入收费时期 。类网10月20日,站内本报刊发《范文类网站“生财有道”》,容破仍报道了范文类网站运用互联网长尾流量敛财 ,搬运工但版权归属存疑的范文费往事。
《IT时报》记者跟踪审核发现,类网统一篇文档在差距平台混用情景清晰,站内范文类网站对于投稿版权以及收费规画凌乱 。容破仍幽默的搬运工是,AIGC ,范文费即天生式AI ,类网彷佛已经开始在范文类网站中大展本领,站内由AI为平台“写作”赚钱 。容破仍
“投稿”授权对于了事
据本报报道 ,范文类网站“瑞文网”“优异范文网”的企业主体是广州海腾信息科技有限公司(下文简称“广州海腾”),“优文网”的主体是广州瑞文信息科技有限责任公司(下文简称“广州瑞文”)。
“这三个都是咱们家的 。”广州海腾的客服见告《IT时报》记者,尽管用户在“瑞文网”“优异范文网”以及“优文网”扫码支出置办文章时展现的收款方主体差距 ,但实际上为“统一家”。天眼查数据展现,广州海腾的法定代表人参股广州瑞文,同时也是实施董事。在睁开定位上,前者形貌为“处置互联网以及相关效率” ,后者界定为“处置软件以及信息技术效率业”。
网站里的付费下载内容哪里来的 ?《IT时报》记者曾经致电广州海腾的使命职员,对于方展现“不清晰”。在“瑞文网”“优文网”以及“优异范文网”三个网站中,“投稿须知”仅有6条 ,对于版权方面的要求以及剖析有2条,如“凡在本站宣告的作品,其版权归作者所有,并授权本站独家运用,本站有权运用作者在本站宣告的作品 ,并保存用于张扬或者向第三方果真宣告的权柄” 。另一家范文类网站“星火作文网”的“投稿须知”加倍重大 ,惟独5条,对于版权的要求仅有1条——“文章必需为原创首发,请勿剽窃及一稿多投。”
“这是很简略激发争议的内容。”重庆乾乙状师事件所知识产权法执业状师李侠对于“瑞文网”等网站的“投稿须知”妨碍清晰读,“可能直接看出的是 ,该条款表明作者享有著述权,而且内容仅供该网站及其主体运用 。但其‘授权’的意见很迷糊 ,不对于详细授权的规模以及期限妨碍剖析 。”
此外,李侠以为 ,网站对于每一篇原创文章妨碍认定以及把关具备难度 ,未见该“投稿须知”做出相关“应承”,如要求文本内容上传者概况作者上传“权柄凭证”等纪律。因此 ,他对于“本站反对于原创文章,否则不予经由”这一要求的适用性提出疑难 。
内容一再率高部份网站无内容提供处分机制
《IT时报》记者以“《围城》读后感”为关键字在上述范文类网站搜查 ,“瑞文网”展现了于2021年11月27日宣告的内容,而在该网页下有多篇文本以及baidu文库中的搜查服从截然差距 。相同的内容出如今了昵称为“吃瓜公共1718”的账号中 ,宣告光阴为2022年7月17日 。记者发现相似不明账号数目良多 ,这些账号主页个别定期宣告以及上传作品。记者试验分割上述内容作者 ,妨碍记者发稿,尚未收到回覆 。
在“星火作文网”,对于“《围城》读后感”内容宣告光阴展现为2010年2月14日 ,在baidu文库中亦见同样内容。值患上一提的是,这些范文网站均对于范文内容接管收费方式,价钱从4.99元到9.8元不等 。
baidu文库对于投稿以及收益亦做了纪律 ,如在文档收尾附上“本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方”等申明。在投稿处分方面,则对于单篇处分、蹊径处分以及收益发放三项内容妨碍了详细剖析 。
“星火作文网”则经由“投稿赚积分,赢稿费换礼物”的方式鼓舞作者,差距品级的会员 ,可凭证投稿翰墨作品的字数 ,取患上响应的积分 ,品级越高、字数越多,积分则越多 ,而积分可兑换稿费或者部份商品。
“瑞文网”“优文网”以及“优异范文网”三个网站未对于投稿的处分机制或者收益调配的事变妨碍剖析。据天眼查数据,在广州海腾以及广州瑞文两家企业涉诉的相关案件中,对于伤害作品信息收集转达权的案件占比高达91.8%以及91.5%。据中国裁判文书网所宣告的相关裁判文书 ,广州瑞文涉诉案件的服从多为败诉”。
想借AIGC发达还患上专一自研
“星火作文网”眼前的经营企业是“江西巨网”。“江西巨网”则是三维通讯股份有限公司(下文简称“三维通讯”)的全资子公司,营业规模为处置互联网以及相关效率。
三维通讯对于江西巨网的持股比例高达99.59%,据国联证券往年宣告的钻研陈说,江西巨网在AIGC天生式AI的赋能下 ,实现为了素材批量破费